Миллионы жизней собак не стоят одной жизни человека. Так об инициативе усыплять бездомных животных спустя 15 дней после отлова высказался депутат Анас Баккожаев. Эту норму поддержали большинство народных избранников. Они заявляют, что в стране с каждым годом растет количество бездомных животных. А метод "отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск" не работает. Кроме того, по их словам, после внедрения обязательного чипирования их число вовсе выросло. Так сколько стоит содержание животных в приютах и почему их хотят усыплять, расскажет Дильназ Насекенова.
Проблема бездомных собак не первый год волнует казахстанцев. Однако с каждым годом растет не только количество четвероногих, но и число жертв, - заявили депутаты. Одним из них в прошлом году стал 8-летний сын Аслана Максотулы.
В прошлом году 15 февраля мой сын вечером возвращался домой. Тогда три собаки растерзали его. Сын был в тяжелом состоянии. Я экстренно доставил его в больницу.
Депутаты предложили инициативу об усыплении бездомных животных спустя 15 дней после отлова, если их не заберет хозяин. Сейчас в Казахстане в отношении бродячих животных действует гуманный метод ОСВВ, то есть "отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск". Но в Институте зоологии уверены, что данный метод не поможет снизить численность бродячих собак. Потому что нестерилизованные особи будут регулярно пополнять популяцию.
АННА ХАМЧУКОВА, НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК ИНСТИТУТА ЗООЛОГИИ:
Зоозащитники активно апеллируют рекомендациями крупных международных организаций, такими, как ВОЗ, CDC. Однако это не совсем так. Данные организации рекомендуют контроль рождаемости посредством стерилизации лишь как дополнительную меру борьбы с бешенством. Также отмечают, что ОСВВ не является самодостаточным способом регулирования популяции бродячих собак и требует обязательного соблюдения целого ряда условий для своей эффективности.
Большинство присутствующих высказались за введение предложенной нормы. Депутат Кенжегул Сейтжан вовсе считает, что 15 дней – слишком длительный срок для усыпления и его нужно сократить до 5 дней.
КЕНЖЕГУЛ СЕЙТЖАН, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:
Если теряются другие животные, бараны, лошади, люди сразу начинают искать, сразу ответственность. А когда теряются собаки, почему мы должны им дать 15 дней? Я считаю, что должны не 15 дней, а 5-7 дней. Мне кажется, это достаточно.
Анас Баккожаев - один из инициаторов нормы, предлагает давать 5 дней бродячим собакам и 15 – для тех, у кого есть хозяева. Депутат заявил - зачем тратить средства в течение 60 дней на содержание бездомных животных? По его словам, в день на школьников государство тратит 840 тенге, а на собак гораздо больше.
АНАС БАККОЖАЕВ, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:
Как утешим родителей, дети которых пострадали? Я считаю, что миллионы жизней собак не стоят одной жизни человека. Вот не стоят. Или идите, зоозащитники, найдите слова утешения. Животных, если сбивает машина, есть владелец и можно привлечь к ответственности. Но, если это собака, если кто-то увечья получил, тогда давайте зоозащитная организация пусть платит компенсацию.
По данным Минэкологии, в прошлом году в стране отловили 247 тысяч собак. На их стерилизацию и вакцинацию необходимо 16 миллиардов тенге. Ежедневное содержание собаки обходится в 5000 тенге. Это свыше 400 млрд. тенге, - подсчитали в ведомстве.
НУРКЕН ШАРБИЕВ, ВИЦЕ-МИНИСТР ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РК:
Если будет принято решение не умертвлять, а не выпускать и содержать их до естественной смерти, то в день на это количество собак, которые отловлены в одном году, понадобится 1,2 млрд. тенге. В год 450 млрд. На содержание, по средним данным, на одну собаку примерно около 5000 тенге приходится.
По словам Едиля Жанбыршина, снизить число бездомных собак не помогло и чипирование, которое ввели в сентябре прошлого года. А наоборот - оно привело к увеличению их численности. После введения ответственности за учет животных люди стали массово выбрасывать их на улицу, - возмутился депутат.
ЕДИЛ ЖАНБЫРШИН, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:
Статистика в то время была около 28 тысяч собак, которые были зарегистрированы. Через год оказалось 4 тысячи, а сейчас всего около 900. Получается, что люди своих домашних животных выбрасывают на улицу.
Однако есть и те, кто выступили против тотальной эвтаназии. Депутат от фракции "AMANAT" Наталья Дементьева заявила, что в отловах часто оказываются домашние породистые собаки. А это - собственность владельца. Также она подвергла сомнению гуманность метода эвтаназии. По словам мажилисвумен, никто не гарантирует, что животных не будут усыплять "ломом по голове".
НАТАЛЬЯ ДЕМЕНТЬЕВА, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК, ЧЛЕН ФРАКЦИИ "AMANAT":
Я за регулирование количества бродячих собак, я категорически против тотальной эвтаназии. Потому что, во-первых, она не приведет ни к чему. Поскольку приплод собака приносит в течение года 3-4 раза и всех собак вы не проконтролируете. Но здесь есть очень важный момент. В виду того, что на сегодняшний день владельцы собак чувствуют свою безответственность, пока не введем норму ответственности посредством штрафа, эту картину мы не изменим.
Дементьеву поддержали и другие народные избранники. По их словам это - живодерство. В заключение Альберт Рау справедливости ради подчеркнул, что программа ОСВВ не должна быть отменена. "Она требует доработки и учёта местных особенностей через маслихаты", - отметил он. .