Қазақша Полная версия

А. Есимов призвал Правительство защитить активы «Самрук-Казына» от ареста за рубежом

  • AstanaTV
  • 16 апрель 2019
  • 945

Защитить от ареста зарубежные активы. С такой просьбой к правительству обратился председатель правления «Самрук-Казына». Ахметжан Есимов считает, что Министерство юстиции и Минфин должны разработать специальный механизм, который позволил бы избежать ареста после получения решения, негативного для Казахстана. Есимов уточнил, что Фонд регулярно вовлекается в судебные процессы в иностранных юрисдикциях. Так, в 2017 году ограничение ввели в отношении принадлежащих фонду акций Кашагана стоимостью более 5 млрд долларов. В прошлом году арестовали принадлежащие фонду акции турецкого банка Шекербанк стоимостью более 38 млн долларов, - напомнил глава «Самрук-Казына».

Ахметжан ЕСИМОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ АО ФНБ «САМРУК-КАЗЫНА»:

Судебная защита фондом своих интересов влечёт большие расходы. Но самое важное - риски арестов активов фонда и группы его компаний за рубежом негативно отражаются на инвестиционной привлекательности наших активов и инвестиционный климат. В связи с этим мы ранее предлагали, чтобы Министерство юстиции, Минфин разработали механизм исполнения решений по международным арбитражным процессам, вынесенным против республики.

Уже в кулуарах ситуацию с арестом казахстанских активов разъяснил министр юстиции Марат Бекетаев. Отметил, что иностранные инвесторы пытаются взыскать компенсацию по решению арбитражных судов, которые оспаривает казахстанская сторона. Выходит решение, Казахстан подаёт на апелляцию, и возникает ситуация, когда страна не платит, а инвестор хочет быстрее получить деньги.

Марат БЕКЕТАЕВ, МИНИСТР ЮСТИЦИИ РК:

Мы не платим, потому что полагаем, что сумма должна быть меньше или не должна быть выплачена в принципе. В этом и смысл подачи жалобы в апелляционную инстанцию. В этот момент инвесторы пытаются наложить аресты на активы «Самрук-Казыны», потому что они утверждают, что «Самрук-Казына» полностью контролируется Правительством и соответственно Фонд отвечает по обязательствам Правительства. Мы с этой постановкой вопроса категорически не согласны.

Н. ПАЛИНКА