Три года жительница Уральска не может получить компенсацию за гибель мужа на стройке. Вдова уверяет, что работодатель, чья вина в трагедии установлена, обманул ее с детьми. Обещал квартиру и помощь, а потом свалил всю вину на другого. В ситуации разбиралась Татьяна Рудаметова.
Динара Сахипова и сегодня без слёз супруга не вспоминает. Дамир был мастером "Золотые руки" - умел и кафель, и кирпич класть, и бетон заливать. Но при возведении высотки мужчина упал с 9 этажа и разбился. После похорон вдова с тремя детьми остались на улице. Ютились во времянке и ждали обещанное работодателем жилье. Вину последнего комиссия оценила в 95%
Динара САХИПОВА, ЖИТЕЛЬНИЦА г. УРАЛЬСК:
После похорон директор компании отправил человека, он отвез нас на улицу Монкеулы. Там он показал участок, план и строящийся дом и пообещал предоставить в нём квартиру до 2020 года. Мы еще заключили медиативное соглашение. Потом этот человек пропал без вести, и как мы узнали, та новостройка ему уже не принадлежит.
Но позже суд признал соглашение о выдаче квартиры Сахиповым недействительным. А виновным в трагедии Фемида посчитала не руководство компании-застройщика, а наемного бригадира. Того, кто организовал так называемую "шабашку". Этот человек тоже не согласен с актом, вынесенным трудовой инспекцией, и пытается его оспорить.
Жомарт ЕРНАЗАРОВ, АДВОКАТ БРИГАДИРА:
Мой доверитель не является работодателем, и трудовая инспекция не имела права считать его работодателем. Ни ИП нет у него, ни ТОО. Они взяли туда моего доверителя, включили простого работника, потому что он закон не знает, они ему пригрозили, ты будешь привлечён к уголовной ответственности. Но причём он здесь?
По словам юристов, работодатель обязан страховать работников от несчастных случаев на производстве и при необходимости возмещать ущерб, нанесенный здоровью работника.
Хибат ТЕМЕРГАЛИЕВА, АДВОКАТ ВДОВЫ:
Думаю, что облсуд разберётся, надеемся на это. Всё-таки Сахипова относится к социально уязвимым лицам. Каких-либо доходов она не имеет. Она живёт на квартире у родственников. 3 несовершеннолетние дочери. Их тоже надо трудоустроить, они сейчас учатся. У них сейчас один телефон на всю семью, понимаете?
Сейчас Динара Сахипова обратилась в прокуратуру по факту смерти её супруга. Кроме того, женщина намерена обжаловать решение суда первой инстанции и признать медиативное соглашение законным. Жалоба правозащитников уже поступила в управление по инспекции труда. В ведомстве ее обещают рассмотреть и принять решение уже завтра.
Т. Рудаметова