Разнос в Парламенте. Сегодня удар держал министр индустрии. Бейбут Атамкулов терялся в ответах, за что и получил шквал критики от депутатов. Спор возник вокруг институтов развития, где менеджмент получает большие зарплату, а толку никакого. Отсюда и слабый бизнес. На их содержание уходят колоссальные деньги из бюджета. Депутаты считают, что пор их сокращать. Словесная перепалка из парламента в репортаже Яны Гладковой.
На повестке дня – закон «О промышленной политике». Защищает проект перед мажилисменами Бейбут Атамкулов. Депутаты предложили сократить количество институтов поддержки бизнеса и передать полномочия одному из них. Сейчас эти функции выполняют 7 госкомпании. Их содержание ложится серьезной нагрузкой на бюджет страны, считает Нурлан Нигматулин.
Нурлан НИГМАТУЛИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:
Сегодня эти структуры превратились в мини-министерства со своим штатом, своим содержанием, которые недешево обходятся бюджету.
Дать чёткий ответ на вопрос «Разделяет ли мнение депутатов Бейбут Атамкулов?» министр не смог. Вместо этого глава МИИР начал перечислять функции всех институтов. Нигматулин прервал чиновника и попросил чётко сформулировать свою позицию.
Отсюда – и разлад в работе, считает Спикер Мажилиса. Институтов много, а за проблемы бизнеса отвечать некому.
Нурлан НИГМАТУЛИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:
У семи нянек дитя без глазу. Отсюда вы позволяете себе не отвечать на вопросы, которые вам ставятся и в СМИ, и блогерами, и по автопрому, и по другому вопросу, потому что в футбол играете: вроде бы семь институтов развития, четыре министерства. Я не отвечу, тот не ответил. Вот и всё.
Министру дали время до второго чтения. Пока документ приняли. Правда, согласны с этим были не все. Мажилисмен Азат Перуашев раскритиковал законопроект за размытые формулировки господдержки и её инструментов. Он назвал не законом, а рефератом студента второго курса, скачанного из Википедии.
Азат ПЕРУАШЕВ, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ФРАКЦИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «AQ JOL»:
Главное – статью красиво назвали. А дальше выплывайте, как сможете. Какой практический «выхлоп» от этой статьи? Ноль. Такое впечатление, что подобные статьи законопроекта – а их немало – разработчики просто скачали с «Википедии». Но это – не уровень закона, а реферат студента второго курса. При этом разработчик не хочет слышать предложения и нужды тех, для кого этот документ, по идее, и предназначен.
Удастся ли довести до ума документ ко второму чтению, большой вопрос. Быть может, у Бейбута Атамкулова, которого жестко поставили на место, к этому времени появится свое мнение по проблемным вопросам.
Я. Гладкова