Қазақша Полная версия

Официальные данные по кредитным платежам не совпали с реальными

  • AstanaTV
  • 13 декабрь 2022
  • 1220

Всего 12 с половиной тысяч тенге на оплату кредитов тратит один казахстанец в квартал. Данные привели в Первом кредитном бюро, со ссылкой на Бюро нацстатистики. Что резко идёт в разрез с заявлениями официальных лиц о закредитованности населения. К примеру, Мангистауская область. Там, согласно данным, ежемесячно банкам один человек платит лишь чуть больше 60-ти тенге. Во что верится с трудом. «Astana Times» провели свой эксперимент и опросили казахстанцев: сколько же в действительности средств уходит на погашение займов?

Проблему закредитованности населения неоднократно поднимали депутаты. Не раз высказывался о сложившейся тревожной ситуации и Президент. В стране даже разрабатывают закон «О банкротстве физических лиц». Но статистика, по традиции, далека от реальности.

В квартал, согласно данным телеграмм-канала Первого кредитного бюро, один казахстанец тратит 12653 тенге на погашение кредита. То есть в месяц выходит чуть больше четырёх тысяч. Показатели хоть и небольшие, но одни из самых высоких за последние 5 лет.

ПЕРВОЕ КРЕДИТНОЕ БЮРО:

С одной стороны, текущий размер выплат на 4% меньше по сравнению со вторым кварталом 2022г., на 4,6% - с первым. С другой - показатель является одним из самых высоких за последние пять лет. Он почти на треть больше, чем годом ранее, и на 41% выше уровня июля-сентября 2020-го.

Больше всех платят жители центра республики. В Улытауской области - 40865 тенге за 3 месяца и Карагандинской - 32947. А вот легче другим в нашей стране, если верить официальной статистике, живётся в Алматы, Шымкенте и Мангистауской области. Последние в месяц якобы тратят на погашение займов всего 64 тенге.

Только вот люди на улицах Актау озвучивают совершенно другие цифры. Они превышают официальные не в 10 и даже не в 100 раз.

БЛИЦ-ОПРОС:

- 130 тысяч. Много. Иногда даже не хватает зарплаты.

- По одному кредиту - 57 тысяч. По другому - 30 с чем-то.

Суммы вычислялись согласно опросу. Только методика расчёта выбрана неправильно, считает экономист Арман Байганов.

Арман БАЙГАНОВ, ЭКОНОМИСТ:

Есть человеческий фактор. Кто-то не так задал вопрос, кто-то по-другому подход осуществлял. Искажение произошло чисто на человеческом факторе. И метод выборочный, он не всегда считается 100-процентным.

Байганов предполагает, что отечественные статистики поддались европейским тенденциям, где опросы весьма популярны. Но в этом случае следовало пойти другим путём и проанализировать данные самого Первого кредитного бюро, где и хранится вся информация о займах населения. А не раздражать людей смешными цифрами. Поскольку порой кредиты съедают заработную плату граждан чуть ли не целиком.

Я. Гладкова