Пресекать
факты манипулирования общественным мнением в целях давления на суд поручил
сегодня Нурсултан Назарбаев, выступая в Астане на VII съезде казахстанских
судей. На площадке говорили о достижениях и
недоработках, которые ещё
существуют. Так, например, инвестиционные споры теперь рассматривают судьи Верховного
суда. Что позволило повысить
экономическую привлекательность Казахстана в глазах инвесторского сообщества. Сами
служители Фемиды посетовали на соцсети,
куда вбрасывается много информации, критикующей решение того или иного суда.
Карима Куралова расскажет, что предложили по этому вопросу региональные представители,
и как новый Кодекс судебной этики поможет работе СМИ.
Карима
Куралова, корреспондент:
Очередной
VII съезд судей Казахстана уже по традиции прошел в столичном Дворце
Независимости. Сюда съехались почти 600 делегатов и гостей со всех регионов
страны. В работе съезда принял участие Нурсултан Назарбаев. Глава государства
отметил, что практическая реализация
Плана Нации, в котором большое внимание уделяется именно судебной системе, символично
совпала с 25-летием Независимости страны. Однако не все начатые реформы
доведены до конца, подчеркнул Президент.
Так,
по данным Нурсултана Назарбаева, только в администрацию Президента в прошлом
году поступило около 10 тысяч жалоб по вопросам законности. Наказаны уже более
30 судей, двоих уволили по отрицательным мотивам. Всего в Казахстане 3460
председательствующих. А на систему правосудия только в этом году было выделено
около 30 миллиардов тенге.
Между
тем, уровень доверия населения к судам и
правоохранительным органам, остается недостаточно высоким, считает Президент.
Кстати, Нурсултан Назарбаев отметил, что лично знает о фактах манипулирования
общественным мнением в целях давления на суд.
Нурсултан
Назарбаев, Президент Республики Казахстан:
Следует
пресекать факты манипулирования общественным мнением в целях давления на суд в
интересах отдельных лоббических групп. Если такие попытки будут, а они есть, я
знаю, их надо обнародовать, противостоять такой практике. Кто по своей какой-то
воле, связями, деньгами вмешивается в суды, их надо просто показывать всему
Казахстану: этот человек хочет повлиять на правильный суд. Иначе мы их не
отвадим. Только в текущем году по протестам прокуратуры Верховным судом пересмотрено
63 решения нижестоящих судов по гражданским делам. Значит, нижестоящие суды,
которым мы дали все права, снабдили всем необходимым, не выполняют свою
функцию.
На
съезде подвели итоги работы за три года. Положительных показателей немало. Например,
с момента предыдущей встречи в Казахстане ввели несколько новых кодексов. В том
числе - гражданский процессуальный. Благодаря этому документу стороны с начала 2016-го могут примириться на
любой стадии спора. За этот период
казахстанская система правосудия перешла от пяти к трехступенчатой системе,
проще говоря, снизилась возможность для затягивания процесса.
Кайрат
Мами, председатель Верховного суда РК:
Максимальный
срок рассмотрения сократился с полутора лет до 8 месяцев. В прошлом году всего было
рассмотрено 716 тысяч гражданских и уголовных дел, а в этом году за десять
месяцев уже 725 тысяч. И хотя количество дел увеличивается, на качество
рассмотрения это не влияет. Число жалоб на действия судей было снижено в два
раза после внедрения аудио и видеофиксации.
Еще
одно существенное достижение касается повышения экономической привлекательности Казахстана. С этого года все крупные
инвестиционные споры рассматривают судьи Верховного суда.
Айгуль
Кыдырбаева, председатель специализированной судебной коллегии Верховного суда РК:
Таким
образом сокращается количество инстанций и крупные инвесторы имеют возможность
получить окончательное решение за непродолжительный период времени. В настоящее
время рассмотрено более 20 дел с вынесением решения. Более 60 процентов этих
решений было вынесено в пользу инвесторов.
Сами
судьи сегодня пожаловались на социальные сети. Масса негативных комментариев
мешает работе, - отметили некоторые спикеры.
Наталья
Дунаева, судья костанайского районного суда Костанайской области:
В
последнее время вызывает большую тревогу участившиеся факты появления в Интернет-ресурсах необоснованные
критики решения судов, граничащие с вмешательством в деятельность суда по
отправлению правосудия. При этом, вбрасываемая информация, не подкреплена
серьезным анализов судебного акта. Как правило, здесь присутствуют эмоции и
неверные выводы. Суды остаются практически один на один с массой негативных
комментариев.
С
учетом этого Дунаева предложила выработать алгоритм освещения судебных актов
органами следствия и прокуратуры. Завершился VII съезд принятием нового кодекса
судебной этики. Документ наложил на председательствующих целый ряд ограничений
и обязательств. К примеру, судья должен избегать общественных мероприятий,
которые могут навредить его репутации, быть разборчивым в личных связях, и не
демонстрировать свою религиозную принадлежность. Кстати, нововведения,
возможно, пойдут на пользу работе СМИ.
Кодекс обязывает судей содействовать профессиональному освещению их
деятельности и предоставлять прессе информацию о стадиях рассмотрения дел.
Карима
КУРАЛОВА